❶动物在游戏中会改变各自在传统中的地位。
❷游戏双方应该实力均等。
❸通过自我设障、角色对调来实现游戏的平等。
❹这样做会使得游戏更有意思。
第一段3s：动物在游戏中会通过策略达到实力均等。
❶鲍尔和斯穆茨对狗的游戏行为做了预测。
❷❸预测一：狗在游戏中没有性别差异。
❹预测二：狗的身体优势会影响游戏。
❺现有研究表明本来具有优势地位的动物会削弱自我实力来保证游戏平等。
❻狗可能也会使用策略来保证游戏平等。
But ❼鲍尔和斯穆茨预测狗不会使用策略保证游戏平等。
第二段3s：鲍尔和斯穆茨关于狗的游戏做了两个预测。
❶鲍尔和斯穆茨的研究表明狗在游戏中确实不平等。
❷❸不平等的例子。
第三段3s：狗在游戏中不会保证平等。
❶这种不对称性具有几个意义。
❷❸自我设障和角色对调并非是必要的。
❹❺角色对调也确实会对游戏有促进作用。
第四段3s：鲍尔和斯穆茨的发现的意义。
全文3s版本：鲍尔和斯穆茨发现自我设障和角色对调对狗的游戏并非必要。
第一段概述性地描写了动物在游戏中，有优势的一方会刻意地让着对方，使得游戏更公平，可玩性更强。同时给出了两种谦让对方的策略：自我设障（类似于下象棋的时候实力强的一方拿掉自己的某些棋子）和角色对调（相当于本来实力强的一方故意隐藏实力）。
第二段则呈现了鲍尔和斯穆茨对狗的游戏中是否存在使用策略来保证游戏公平做了预测。第❷句预测狗在游戏中没有性别差异（比如比赛的时候不会分成“男子组” “女子组”，或者没有“女士优先”）。第❸句则给这一预测提供了理由：狗在游戏中使用的技巧和日常狩猎中使用的技巧是一样的，而在这些技巧上，雌雄本身就一样，因此也就没必要存在性别差异来保证游戏公平。因为这个理由已经足够充分让人相信狗在游戏中不会存在性别差异，因此后文的实验发现便没有再讨论性别问题了。第❹句是第二个预测：狗本身的一些优势也会影响游戏。注意，这句话中我们无法判断本身有优势的狗是否会让着有劣势的狗。第❺句是现有研究发现，本身具有优势的动物会让着对方。第❻句是虚拟语气，其字面含义是说现有研究的结果也适用于狗。当虚拟语气后面出现转折的时候，3s版本以其字面含义为准，因为真实情况会在后面的转折中提及。于是，第❼句提出鲍尔和斯穆茨的具体预测，同时也是针对上一句虚拟语气字面含义的取反，认为有优势的狗不会让着另一方。
第三段呈现了鲍尔和斯穆茨的发现。首先，自我设障在狗的游戏里不存在。其次，角色对调也并不是普遍存在。
第四段则描述了上一段的发现所带来的意义。既然自我设障不会存在，角色对调又并非普遍存在，因此这两个策略对于狗的游戏来说都不是必要的。当然，偶尔的角色对调对于增加游戏趣味性还是有帮助的。
综上，本文相当于作者客观地描述了鲍尔和斯穆茨针对狗的游戏所做研究呈现的发现。
1. 本文的主要目的是
A.（错误）将两个不同的但是紧密相关的动物行为进行对比
B.（正确）呈现关于动物行为的特定研究的发现
C.（错误）解释在哺乳动物中观察到的一个特定行为
D.（错误）质疑用于支持一个特定动物行为的假说的证据
E.（错误）解释一个动物行为研究的方法论如何影响了其发现
2. 从文中可以推断出“现有的研究”发现了下列哪一项关于动物的游戏行为？
A.（错误）当参与两方游戏时，大多数动物展现出明显的性别差异。
B.（正确）占优势地位的动物会调整行为以便鼓励居于次要地位的对手和它们玩。
C.（错误）体型更大、更有经验的动物普遍在两方游戏中和体型更小、更年轻的动物保持它们的等级角色。
D.（错误）很少有参与两方游戏的动物严格遵守50：50的规则。
E.（错误）一些动物比其他动物更多地表现出不平等。
3. 下列哪一项最好地描述了标黑体句子的作用？
A.（错误）这句话引用了鲍尔和斯穆茨预测会导致狗违背50：50规则的某些因素。
B.（错误）这句话指出鲍尔和斯穆茨在开始对狗的游戏进行研究时做的一些预测。
C.（正确）这句话解释了如果鲍尔和斯穆茨的研究对象表现得就像是前一句话所描写的对象的话会发生什么。
D.（错误）这句话推断了为什么狗的游戏行为会和之前研究的动物很像。
E.（错误）这句话质疑了很多研究者曾经关于对于优势地位的狗的行为的假设。
4. 下列哪一项可以推测出关于鲍尔和斯穆茨的研究中所观察到的狗的行为？
A.（错误）大多数狗的游戏行为，不论对方的年龄如何，在面临不同对手时保持一致。
B.（错误）狗的游戏行为是由对手的体型和年龄所决定的，而非自己的体型和年龄。
C.（正确）实力不均等的对手之间的游戏并不服从之前研究者所假定的50：50的规则。
D.（错误）年龄大的狗在和年龄小的狗一起游戏时几乎从来不会展现自我设障的行为。
E.（错误）大多数玩两方游戏的狗并不会背离其在非游戏情况下所具有的优势和劣势角色。