Passage 3 削弱题

【原文翻译】

相比于只在办公室看病的医生，在病人家里看病的医生会和病人建立更好的个人关系。这些病人也更加不可能对家庭医生发起医疗事故诉讼。这种更低的医疗事故诉讼率很明显可以支持一个普遍观点，那就是和病人发展亲密的关系可以在出现问题的时候增加病人给医生假定其无过失的意愿。

* the benefit of the doubt：只当证据不充分的时候，假定其无罪。

【3S版本】

全文3s版本：家庭医生和病人有亲密的个人关系→诉讼少

【题目讲解】

1. 如果对家庭医生来说是正确的，下列哪一项最能削弱原文？

A.（错误）家庭医生比非家庭医生更可能相信一个医生对病人的态度是药物治疗中非常重要的一部分。

B.（正确）家庭医生比非家庭医生更经常看望病人，并且因此得到了关于病人情况的更多信息。

C.（错误）家庭医生比非家庭医生更加缺乏药物的使用经验。

D.（错误）家庭医生和非家庭医生采取的治疗手段相同。

E.（错误）家庭医生的医疗事故保险费用不比非家庭医生少。

解析： B：得到信息多→医疗事故少→诉讼少。寻找他因，削弱原文，故正确。

A：家庭医生认为态度更重要→发展亲密关系→减少诉讼，该选项加强原文，故不选。

* bedside manner：对病人的态度

C：家庭医生经验少，结果诉讼少，进一步加强是因为和病人的关系好才导致诉讼少，属于加强原文，故不选。

D：两种医生的治疗手段一样，结果家庭医生的诉讼更少，进一步加强是因为家庭医生和病人关系好才导致诉讼少，故不选。

E：malpractice insurance意为医疗事故保险，指的是医生购买的用于承担今后可能发生的医疗事故赔偿的保险。因此该项讨论的是医生本身的保费多少，和是否有更多的诉讼没有必然联系，属于无关选项，故不选。