Passage 139 沃斯通克拉夫特对女性的观点是非传统的

【原文翻译】

现代女权主义者使英国作家玛丽·沃斯通克拉夫特(1759~1797)的名声达到了应有的光芒。❷尽管在她死后的几年里,她在政治激进主义者中享有一定的知名度,但是从19世纪开始,她作为一位作家的名声就被当时大家对她非传统的、在当时非常令人震惊的个人生活的过分关注所掩盖。❸因此,当弗吉尼亚·伍尔夫在1925年写到沃斯通克拉夫特的《男权辩护》(A Vindication of the Rights of Men)和《女权辩护》(A Vindication of the Rights of Woman)时,认为这两本书是如此的真实以至于现在看起来没有包含任何新鲜事物,这一观点更多的是一种希望而非对真相的精确陈述。❹沃斯通克拉夫特在道德思考方面的进步依然有能力使每一方采取立场的人感到震惊。❺据说,即使在今天,性别的重要性都被认为在评价社会中男女行为方面超过其他标准;相比而言,沃斯通克拉夫特认为男性和女性共有的道德应该超越所有性别规范。

❶沃斯通克拉夫特认为基于性别的道德是野蛮年代的残留:这被特殊化成了美德的一种,这种美德认为对性别的感受应该以自由主义(在男性中)或者虚假的谦虚(在女性中)的形式表达出来。❷在她看来,男性和女性应该有一个共同的道德标准,两种性别应该培养相同的美德。❸沃斯通克拉夫特反对她那个时代的大量情绪化的文学作品,她认为这些作品以高人一等的姿态看待女性,通过说明贞操与谦虚对女性是有好处的,以及这些美德是对女性的自我奖赏。

❶在《男权辩护》中,沃斯通克拉夫特从一个出人意料的角度探索了这一双重标准。❷这部作品是首次对埃德蒙·伯克的《对法国大革命的反思》(Reflections on the Revolution in France,1790)的重要回应,这一回应出现在伯克的作品热情洋溢地支持被废黜的法国君主制之后的不到一个月内。❸伯克的支持者认为沃斯通克拉夫特的书语无伦次地堆积了充满奸诈的坦白、可笑的慷慨以及尽管不是错误的但至少也是毫无必要的指责。❹但是沃斯通克拉夫特依然成功地证明了传统的女性美德——情感道德——如何被伯克传递给了贵族。❺对沃斯通克拉夫特来说,伯克为法国王后所作的狂想曲(如启明星般闪耀,充满生机,充满壮丽与欢愉)是“美和直觉一定要经常超越理性”这个观点的一个例子,伯克采取这一观点用来为旧秩序辩护。❻伯克认为,就像女性一样,出于她们的本性中相似的伟大和细腻,贵族女性应该获得尊重并且得到怜悯。❼对沃斯通克拉夫特而言,伯克的观点非常危险地将同情和权力联系在了一起;她(沃斯通克拉夫特)认为贵族不比女性本身更值得按照传统对待女性的方式来对待。

【3S版本】

❶现代女权主义者很欣赏沃斯通克拉夫特的作品。

beginning in the nineteenth century时间对比❷以前的人只关注沃斯通克拉夫特的个人生活。

❸伍尔夫认可沃斯通克拉夫特,并且认为沃斯通克拉夫特的作品没有新的内容(但是作者认为实际上沃斯通克拉夫特的作品还是有新东西的)。

换对象❹作者认为沃斯通克拉夫特的作品有新东西。

❺沃斯通克拉夫特对性别的看法是非传统的。

第一段3s:沃斯通克拉夫特非传统。

❶沃斯通克拉夫特认为用性别来衡量道德是过时的(在道德中,不应将男性女性分别对待)。

❷男性和女性的道德标准应该是一样的。

❸沃斯通克拉夫特批判了以性格为基础的对道德的评价。

第二段3s:沃斯通克拉夫特认为男女的道德标准应该是一样的。

❶以《男权辩护》为例说明沃斯通克拉夫特对双重标准的研究(即将男性和女性的道德区别对待)。

❷这部作品是用来应对伯克的。

❸伯克批判沃斯通克拉夫特的作品。

But ❹沃斯通克拉夫特证明了伯克是按照传统道德标准来衡量贵族女性的。

❺❻伯克对法国王后的歌颂体现了对女性的传统评价标准。

小结:❷~❻封装,总结伯克的观点。

换对象❼沃斯通克拉夫特认为贵族女性也不应该按照传统道德标准去衡量。

第三段3s:通过沃斯通克拉夫特对伯克的反驳,体现了沃斯通克拉夫特的观点:女性不应按照传统标准被衡量。

全文3s版本:沃斯通克拉夫特对女性的观点是非传统的。

【文章点拨】

第一段:

第❶句:“应有的光芒”可以推断出沃斯通克拉夫特现在所经受的评价和以前得到的评价并不一致。

第❷句:这句话要注意和前一句是时间对比,这句话讲以前人们更多关注于沃斯通克拉夫特的个人生活,而非其作品。

第❸句:therefore顺承前一句,以伍尔夫为例,说明前人没有关注沃斯通克拉夫特的作品,因为伍尔夫认为沃斯通克拉夫特的作品nothing new,没有新东西。当然,作者在这句话中评价了伍尔夫的观点,认为伍尔夫的观点是不精确的,而只是异想天开。

第❹句:开始讲作者观点。advances可以体现沃斯通克拉夫特的观点很不一样,shock position-takers of every party可以理解为对每一个既有观点的持有者都产生了冲击,也就意味着沃斯通克拉夫特的观点非常反传统,以至于采取了任何一种之前的观点的人都会受到冲击。

第❺句:将两种看待性别的观点进行对比:传统上用性别去评价道德,而沃斯通克拉夫特认为男女之间的道德是一样的,不具有特殊性。

第二段:

第❶句:这句话顺承上一段最后一句,认为不应该按照性别去评价道德,同时还给出例子:对于男性来说,“性的感受”就意味着自由开放,而对于女性则意味着错误的谦虚。这个例子便是下一段要提及的double standard。同样是“性”,对于男人来说就应该按照自由的方式去表达,而对于女性来说必须用谦虚的方式去表达。这就是双重标准。而false modesty中的false可以体现出沃斯通克拉夫特认为这种双重标准是歧视女性的。

第❷句:和上一句取同,认为评价男女道德应该用同样的标准。

第❸句:也是例子,表明沃斯通克拉夫特是如何反对双重标准的。沃斯通克拉夫特反对了那些强调女性贞操的作品。

综上,这一段是对上一段中沃斯通克拉夫特的非传统的性别观点的展开。

第三段:

第❶句:和上一段取同,依然是用例子来说明沃斯通克拉夫特的非传统的性别观点。

第❷❸句:和沃斯通克拉夫特的观点无直接关系,而只是介绍了伯克的作品,以及伯克对沃斯通克拉夫特的批判。由此可见两人的观点是截然对立的。

第❹句:sentimental和上一段第❸句的sentimental一样。从上一段可以推断出,sentimental的作品对女性持有歧视态度。而在这句话里,伯克将sentimental转移到了贵族女性上,因此可推测,贵族女性受到了歧视对待。

第❺❻句:这是说明伯克对贵族女性持有歧视态度的例子:伯克用“美”和“直觉”而非“理性”来评价法国王后,这便是传统上对女性的评价。old order、compassion也表明伯克持有的是对女性有歧视态度的,同时也是被沃斯通克拉夫特所批判的老观点。

第❼句:换对象,开始讨论沃斯通克拉夫特的观点。dangerous表明沃斯通克拉夫特不认可伯克的观点。这句话的难点在于对aristocrats do not deserve to be treated in the way that women have traditionally been treated any more than women themselves do这部分的理解。这句话最后的do指代前面的deserve to be treated in the way that women have traditionally been treated,因此这一部分的理解方式是:aristocrats do not deserve to be treated (in the way that women have traditionally been treated) any more than women themselves (deserve to be treated in the way that women have traditionally been treated),贵族不比女性本身更值得被按照传统方式对待。结合分号之前的linked sympathy and power in a dangerous alliance,伯克的观点可能认为权力越大(贵族权力更大)越应该得到同情,但是沃斯通克拉夫特不认可这一点,因此才有“贵族不比女性更值得被按照传统方式对待”,而“传统方式”便是歧视女性、同情女性(参见上一段第❸句sentimental作品对于女性的态度)。

【题目讲解】

1. 通过引用黑体部分对伯克的辩护,作者成功地

A.(错误)为将法国君主制罢黜的政治骚乱提供背景

B.(错误)强调了沃斯通克拉夫特区分男性和女性的哲学方法

C.(错误)解释了为什么沃斯通克拉夫特的作品在20世纪比19世纪得到了更多的认可

D.(错误)阐明了伯克观点吸引人的本质

E.(正确)证明了沃斯通克拉夫特的作品所引起的敌意

解析: E:定位句3s版本便是反驳沃斯通克拉夫特,因此正确选项的选择方向就是找反驳沃斯通克拉夫特的选项,所以选项E正确。

A、B、C、D:这四项均看不出对沃斯通克拉夫特的反驳。

2. 文章作者引用伯克对法国王后的描述的主要目的是

A.(正确)提供对沃斯通克拉夫特所不认可的观点的特定阐述

B.(错误)提供伯克陈腐的作品风格的特定例子

C.(错误)平衡来自伯克的匿名支持者的引言

D.(错误)提供关于伯克的观点比沃斯通克拉夫特的观点更广为接受的原因的证据

E.(错误)提供关于沃斯通克拉夫特认为伯克缺少政治敏锐度的例子

解析: A:根据伯克和沃斯通克拉夫特两人的观点截然不同这一点可知选项A正确。

3. 关于弗吉尼亚·伍尔夫对《男权辩护》和《女权辩护》的评价,文章表明下列哪一项是正确的?

A.(错误)伍尔夫支持沃斯通克拉夫特的理论,反对那些只关注沃斯通克拉夫特臭名的19世纪评论家的攻击。

B.(正确)伍尔夫支持由沃斯通克拉夫特所推动的进步,并且错误地假设这些进步在20世纪已经不证自明了。

C.(错误)伍尔夫错误地计算了沃斯通克拉夫特所推动的进步对社会产生的实际影响。

D.(错误)伍尔夫谴责18世纪和19世纪所做的社会进步在20世纪流失掉了。

E.(错误)伍尔夫反对她认为的沃斯通克拉夫特缺少原创,而同时又在倡导比沃斯通克拉夫特提出的更全面的改变。

解析: B:根据第一段第❸句的so true可知,伍尔夫是支持沃斯通克拉夫特的。they seem now to contain nothing new in them表明伍尔夫同时又认为沃斯通克拉夫特的观点在20世纪是不证自明的、不需要做改变的。此句的more a wishful than an accurate statement of the case体现出作者认为伍尔夫的观点是错的,对应该选项的mistakenly assumed。

A:伍尔夫确实支持了沃斯通克拉夫特,但是看不出这种支持是用来反驳什么的。

C:伍尔夫只是错误地认为沃斯通克拉夫特的观点不需要再做创新,但是不知道沃斯通克拉夫特有没有产生实际影响。

D:看不出社会进步流失了。

E:伍尔夫确实认为沃斯通克拉夫特没有新东西,但是并没有反对。

4. 文章作者表明现代女权主义者以下列哪种方式对待了沃斯通克拉夫特的作品?

A.(正确)现代女权主义者强调了沃斯通克拉夫特作品中的激进的方面,而同时将她的作品和她的私人名誉分离开来。

B.(错误)现代女权主义者强调了沃斯通克拉夫特作为理论学家的重要性,而同时又低估了她对她那个时代的日常生活的影响。

C.(错误)现代女权主义者努力将沃斯通克拉夫特的哲学进步和她同时代的人的哲学进步进行综合。

D.(错误)现代女权主义者相信沃斯通克拉夫特作为理论学家的相对重要性,而同时拒绝了她基于性别的道德理论中的某些元素。

E.(错误)现代女权主义者将沃斯通克拉夫特的关于大众对女性的同情的思想等同于她对政府中君主制系统的观点。

解析: A:根据modern feminism,本题定位到第一段前两句。根据Modern feminism has brought the reputation...something approaching the luster it deserves以及her fame as a writer was hidden...to her unconventional and, at the time, shocking personal life可知,被掩盖的是沃斯通克拉夫特的名誉,所以这也是沃斯通克拉夫特的luster it deserves(应有的光芒)。再加上第❷句让步部分沃斯通克拉夫特在极端者中得到认可,所以我们可以得到结论:modern feminism认可沃斯通克拉夫特的激进,同时认为其名誉不应被掩盖在个人生活之下,要做到这点,就要把名誉和个人生活分开,所以选项A正确。

B:文中未提及。

C:文中未提及。

D:文中未提及。

E:文中未提及。