Passage 135 格蒂斯恢复了“GDM”这一解读

【原文翻译】

❶在他最近的书里,路易斯·格蒂斯认为19世纪美国北方的改革家通过一种实用主义政治经济学价值观——恰当的公共政策要求政府采取一切措施,使全部公民有机会去最大化个人幸福感和物质回报——攻击了南方的奴隶制度。❷根据这一思想,当个人可以自由追求自我利益的时候,社会福利就实现了。❸格蒂斯认为,因为南方奴隶制排除了个人独立以及对物质回报的自由追求,所以大量的北方改革家在1830年代开始反对奴隶制。

❶在论证这一观点的过程中,格蒂斯给“持不同意见的少数集体增长”(Growth of a Dissenting Minority,下文简称“GDM”)的解读提供了迄今为止最有说服力的表述,这个“GDM”的解读认为一个缓慢但稳定的、有广泛群众基础的北方废奴联盟的发展在废奴总统林肯1860年赢得总统选举时达到顶峰。❷这一解读性框架,曾经主导了废奴历史学研究,但由于两个原因被历史学家反驳。❸首先,它倾向于将北方改革家们的政治多样性统一起来;北方改革家自身差异很大,并且分属不同的政党。❹第二,它似乎与新兴的关于南方蓄奴问题的学术不兼容,新兴的学术研究认为1830年代北方废奴人士并没有成功地将北方公共意见进行传播,也没有在1860年给林肯铺平道路。❺相反,南方蓄奴者误认为1830年代的废奴观点是主流,而非非主流的北方观点,并且普遍指责北方人反对奴隶制。❻以这种观点来看,正是南方人的指责渐渐地导致北方出现了广泛的废奴情绪。

❶格蒂斯通过强调并非是南方人的态度,而是北方改革家一致致力于实用主义价值观,刺激了大众去支持废奴,从而恢复了“GDM”这一解读。❷但是,与早期对“GDM”的解读的支持者不同,格蒂斯并没有把北方改革家简化为统一的集体,或者也没有试图辩称改革家们共有的观点削弱了他们对不同政党的忠诚度。❸两个主要政党的成员依然会因为意识形态的差异而互相攻击。❹尽管如此,格蒂斯认为这些不同的政党立场并没有削弱改革家们团结的现实,这种团结在1830年代达到了顶峰。❺在这一时期,北方改革家,比如威廉·劳埃德·加里森和塞缪尔·蔡斯,认为美国宪法的立法者就是个人独立和资本主义价值观的支持者。❻建国者的这种观点成为强调自由是民族道德上的迫切需求的基础,并且,这种观点也认为美国宪法就是一部废奴文件。❼格蒂斯和对“GDM”解读框架的传统拥护者的不同点在于,他认为废奴联盟的基本要素非常牢固,并且早在1830年代后期就被北方改革集体的所有要素所接受。

【3S版本】

❶路易斯·格蒂斯认为南方违背了价值观导致北方人到南方废奴。

❶❷价值观的具体内容。

❸南方违背了价值观导致北方人到南方废奴。

第一段3s:路易斯·格蒂斯认为南方违背了价值观导致北方人到南方废奴。

❶路易斯·格蒂斯对“GDM”的解读是成功的。

时间对比❷“GDM”曾经因两个原因而被历史学家反驳。

❸原因一:“GDM”认为北方人是统一的,但实际上是不统一的。

❹原因二:“GDM”与新兴的学术不兼容,新兴的学术发现“GDM”其实并没有传播开来。

❺❻北方人的废奴原因不能被“GDM”所解读,而是因为南方人的指责导致北方人废奴。

第二段3s:两个原因导致“GDM”被历史学家反驳,它不能解释为什么北方人废奴。北方人废奴的原因是南方人的指责。

❶格蒂斯恢复了“GDM”这一解读。

However ❷格蒂斯的解读和传统解读不同:格蒂斯认为北方政党之间是不统一的。

❸北方政党之间是不统一的。

Nevertheless ❹政党不同,但是思想一致。

小结:❸❹封装与❷递进。

❺❻❼美国的建国者都是“GDM”的支持者,这说明“GDM”有广泛的群众基础。

第三段3s:格蒂斯恢复了“GDM”这一解读。

全文3s版本:格蒂斯恢复了“GDM”这一解读。

【文章点拨】

本文的难点在于很多考生读不出文章内部的时间发展顺序。本文中发生最早的是“GDM”的解读。注意,“GDM”本质上是一种“解读”,它想要去解读本文的主题:为什么北方人到南方去废奴。根据第二段第❶句,这个“GDM”认为北方出现了一种有广泛的群众基础的废奴联盟而导致废奴。这一解读曾经主导了历史学研究,之后被历史学家用两个原因所反驳:a.“GDM”认为北方人是统一的,但实际上北方人是分属两个不同党派的。b. “GDM”认为北方人废奴有广泛的群众基础,但是新兴的学术却发现这种废奴情绪并没有传播开来。于是,并不是“GDM”中所给出的理由导致北方人废奴,而是南方人误会了北方人,于是对北方人进行指责。是这种指责导致北方人到南方去废奴。

“GDM”解读被历史学家反驳后,格蒂斯在第三段恢复了这种解读,只是相比于老版本的“GDM”,格蒂斯的版本有所不同。老版本认为北方人是团结的,格蒂斯的版本则认为北方人“形散神不散”,即北方人确实属于两个不同政党,但是他们一致废奴。第二个不同在于老版本的“GDM”被认为没有传播开来,但是格蒂斯认为,美国宪法的立法者和建国者都认为美国应该废奴,也就是说,“GDM”已经上升到了宪法层面,那么废奴自然是广泛传播的。

本文属于老观点被提出(传统版本“GDM”)、被批判(被历史学家批判)、再提出新观点(格蒂斯的恢复)的对比型结构。

【题目讲解】

1. 本文的主旨是

A.(错误)批判一个传统观点的支持者,因为他们忽略了重要的数据

B.(错误)调和关于同一现象的两种不同解释

C.(正确)描述对一个传统解读的重新表述

D.(错误)倡导对一个有争议的话题的传统处理方法

E.(错误)表明一个新的解读是基于错误假设的

解析: C:a reformulation对应revives,a traditional interpretation对应传统版本的“GDM”。

A:criticizing负态度词开头,对应驳论文,不符合本文结构。

B:本文没有reconcile。

D:支持了老观点,表述相反。

E:反驳了新观点,表述相反。

2. 作者最有可能同意下列哪一项关于格蒂斯对“GDM”解读的表述?

A.(错误)这种表述和传统版本的“GDM”解读太相似了。

B.(错误)这种表述无效,并且没有把研究拓展到废奴运动。

C.(错误)这种表述被19世纪南方的最近研究所支持。

D.(正确)这种表述比传统版本的“GDM”解读更可信。

E.(错误)这种表述是非常重要的作品,对未来的研究会有很大影响。

解析: D:作者对格蒂斯的表述持有正评价,因此选项D正确。而且文中的revive也体现出格蒂斯的版本比传统版本更好。

A:新老两种表述是不同的,表述相反。

B:应该是正评价,表述相反。

C:文中未提及recent research。

E:文中未提及预测未来。

3. 这篇文章支持了下列哪一个关于“GDM”解读的陈述?

A.(错误)这一解读被之前的历史学家所忽视,但是最近又开始主导废奴历史学研究。

B.(错误)这一解读最近获得了来自19世纪南方新兴学术研究的支持。

C.(正确)这一解读曾经在废奴历史学研究中非常有影响力并且最近被重新表述。

D.(错误)这一解读总是备受争议,并且依然被历史学家广泛辩论。

E.(错误)这一解读最近被关于19世纪南方实用主义价值观的新兴学术批判。

解析: C:once very influential in antislavery historiography对应第二段第❷句,reformulated对应第三段第❶句。

A:错在recently come to dominate antislavery historiography。

B:新兴学术是反驳这一解读的。

D:文中未提及controversial。

E:这一新兴学术与实用主义价值观无关。

4. 下列哪一项,如果正确,会最不支持格蒂斯在文中所描述的观点?

A.(错误)在1870年代,在废奴之后,很多北方人仍然团结一致,希望看到一个有效的自由劳动力体系在南方运行。

B.(错误)早在1830年代,致力于实用主义价值观的北方废奴者和北方改革家开始同意,美国宪法就是一部重要的废奴文件。

C.(错误)很多对政治政策持有不同态度的北方改革家认为废奴应该是美国政府的核心目标。

D.(错误)早在1836年,很多北方改革家认为奴隶制破坏了个人追逐自我利益的能力以及阻碍了对物质回报的自由追求。

E.(正确)因为属于不同的政党,因此有着实用主义价值观的北方改革家并没有在重要的废奴行动中联合到一起。

解析: E:本题重点在于对格蒂斯观点的理解。首先格蒂斯是认可实用主义价值观的。另外,他还认为北方人实际上“形散神不散”。因此选项E可以削弱格蒂斯的观点。选项E相当于“形散,神也散”。

A、B、C、D:这四个选项均起到了加强作用。