Passage 127 大冲撞可以解释月球及其他行星的奇怪特征

【原文翻译】

❶巨大的抛射物撞击更大的天体会产生多种撞击坑，包括多环盆地——在行星和卫星上观测到的最大的地质特征。❷在这种撞击中，撞击者被完全破坏了，并且其物质被融合进更大的天体之中。❸从另一方面来讲，体积相当的天体之间的撞击会产生截然不同的结果：其中一个或者两个天体可能被完全破碎，这些碎片形成新天体，被撞碎的天体物质在新天体中重新分配。❹地球和一个火星大小的撞击者之间的大冲撞可能导致了月球的产生。

❶地球-月球系统一直以来都很令人困惑。❷地球是唯一一个拥有大型卫星的内部行星，这个卫星的轨道既不在地球赤道面上也不在其他行星的轨道面上。❸月球的平均密度低于地球的平均密度，但是和地球地幔的平均密度大致相同。❹长期以来，这种密度的相似度会让人产生一种推测：月球是从一个快速旋转的地球上甩出来的，但是这一观点因为两个观察而站不住脚。❺为了能让月球甩出来，地球的旋转速度必须旋转得如此之快以至于一天的长度要小于三小时。❻关于为什么地球可以从那种速度降低到现在的自转速度，科学家无法给出可信的解释。❼除此以外，尽管月亮的成分和地球的地幔很像，但并不是严格匹配。❽大冲撞理论会排除快速旋转的地球的推测，并且可以解释月亮的独特成分。❾在大冲撞模型中，月球的大部分来自撞击者的成分和地球地幔的成分的结合。❿地球的大部分成分可能是以熔化态或蒸发态而存在的。这些蒸汽在地球轨道上难以凝结，并且这些蒸汽随后会在太空真空环境中流失，这会导致所观察到的月球岩石中缺少某些易挥发的成分和元素。

❶一些其他行星的不同寻常的特点也可以通过这种撞击来解释。❷水星比其他岩石行星的密度更高。❸一场大冲撞可能移走了水星岩石地幔的一部分，留下了一个金属地核，其密度和初始的岩石金属比例不同。❹对金星的一次巨大的侧击有可能导致金星旋转速度离奇的慢，并且导致金星逆向的自转。❺尽管这些推测是吸引人的，但是，因为没有哪个早期的行星能够免受大冲撞，这些推断可以被任意草率地用来解释不同寻常的行星特征；但是，我们现在应该开始去研究大冲撞在行星历史上的真正作用了。

【3S版本】

❶❷小天体撞击大天体，小天体的物质会融合进大天体。

on the other hand 换对象❸体积相当的天体撞击则会形成新天体。

❹这一点可以解释月球的形成。

第一段3s：月球形成于两个体积相当的天体的撞击。

❶地球-月球系统令人困惑。

❷❸两个例子说明月球令人困惑。

❹认为月球是从地球甩出来的可以解释上述困惑。

but ❹两个原因反驳这种猜想。

❺❻原因一：地球很难达到足以甩出月球的自转速度。

❼原因二：月球的成分和地球地幔的成分不是完全一样的。

❽大冲撞理论可以解释月球的形成。

小结：❶~❽封装，与第一段取同。

❽~在撞击过程中，易挥发成分从月球消失了，因此可以解释为什么月球成分和地球地幔成分并非完全一致。

第二段3s：大冲撞理论可以解释月球的形成。

换对象+also ❶大冲撞还能用于解释其他行星的奇怪特征。

❷水星密度高。

❸大冲撞解释为什么水星密度高。

换对象❹大冲撞解释为什么金星旋转速度慢以及逆向自转。

小结：❷~❹广义封装，与❶取同。

❺大冲撞可以粗略地解释所有的奇怪现象，但是真正作用还需要研究。

第三段3s：大冲撞可以解释月球及其他行星的奇怪特征。

全文3s版本：大冲撞可以解释月球及其他行星的奇怪特征。

【文章点拨】

第一段的主要目的是引出本文主要讨论的理论：大冲撞导致月球形成。

第二段第❶句引出问题：月球很令人困惑。❷❸两句分别从月球的轨道面和密度的角度来证明月亮很令人困惑。既然是困惑，后文往往会给出解释。根据第一段，我们料想这种解释应该是大冲撞，结果第❹句却解释为月球是被地球甩出去的，这与大冲撞没关系，因此应该和后文进行封装。第❹句通过but句内取反反驳了“甩出去”这一观点。❺❻❼则是具体的反驳理由。当一个观点被提出、被反驳，那么之后就应该提出新观点了，这个新观点出现在第❽句，也正是第一段提出的大冲撞。因此本段应该全都封装起来和上一段取同。第❽句前半句说大冲撞可以排除地球自转速度的推测，这是因为既然月球是撞出来的，因此也就不需要地球那么快的自转速度把它甩出来了。后半句说大冲撞可以解释为什么月球的成分和地球的有轻微不同。这是后面三句要解释的。

❾~描述月球形成的流程，因此要广义封装起来。在撞击过程中，地球的一些成分变成了蒸汽，因而无法凝结到月球中。所以上一段提及的月球和地球成分存在轻微差异，指的就是这些变成了蒸汽的成分。这些成分地球有，但是月球没有。

第三段的❶~❹则针对前文发生了递进，大冲撞理论不仅仅可以解释月球这种奇怪的现象，推而广之还能解释其他行星，并举了水星和金星作为例子。第❺句则意在评价大冲撞，认为大冲撞理论是一个“万金油”理论，可以粗略地解释所有关于行星的奇怪特征，但是尚还需要研究其在行星形成过程中所发挥的真正作用，也就是说其实大冲撞也未必是那个最精确的理论。

【题目讲解】

1. 根据文章，关于标黑体句子中的撞击，下列哪一项是正确的？

A.（错误）这些撞击比大冲撞发生的频率更低。

B.（错误）这些撞击发生于体积相当的天体之间。

C.（错误）这些撞击主要发生于行星大小的天体之间。

D.（正确）这些撞击导致了撞击者的完全毁灭。

E.（错误）这些撞击导致物质重新分散在新形成的天体之间。

解析： D：同义改写第一段第❷句的the impactor is completely destroyed。

A：从文中看不出来。

B：从文中看不出来。

C、E：均对应的是大冲撞，而非标黑体句子所描述的撞击。

2. 文章作者认为下列哪一项是关于大冲撞模型的?

A.（错误）这个模型关于太阳系内部的某些奇怪现象是具有结论性的，但是让很多其他的奇怪现象无法被解释。

B.（错误）这个模型比更早的模型更有可能解释多环盆地的形成。

C.（错误）这个模型在解释由不同平均密度的撞击者所导致的现象时是尤其有用的。

D.（错误）这个模型已经被验证到一种程度，那就是这个模型很快就能被认为是决定性的。

E.（正确）这个模型是如此吸引人以至于被不加区分地用来解释不同寻常的行星特征。

解析： E：同义改写第三段第❺句。

3. 关于黑体字中的“成分和元素”，这篇文章表明下列哪一项是正确的？

A.（错误）它们通过在大冲撞期间所发生的反应而形成。

B.（错误）它们由撞击了地球的撞击者所提供。

C.（错误）它们曾经出现在月球上，但是之后蒸发了。

D.（错误）它们很少在太阳系行星大小的天体上被发现。

E.（正确）它们存在于地球，但是不存在于月球。

解析： E：根据【文章点拨】可知，这些成分和元素就是月球和地球之间不同的那部分成分，而且根据黑体字所在句子的the observed absence in lunar rocks可知，这些成分月球没有，那么就是地球有，因此选项E正确。

A、B：根据第二段第❾句，这些成分本就属于地球，而大冲撞发生在地球形成之后，因此不可能是大冲撞所导致的反应形成的，也不可能是撞击者带来的。

C：月球形成之前，这些成分就在撞击后蒸发掉了。

D：文中未提及。

4. 在第二段中，作者主要关注于

A.（正确）支持关于地球-月球系统形成的一个特定理论

B.（错误）总结关于地球-月球系统形成的传统理论

C.（错误）预测并应对了对于地球-月球系统形成的一个理论的批判

D.（错误）解释了为什么地球-月球系统被认为很困惑

E.（错误）质疑了一个关于地球-月球系统形成的理论背后的假设

解析： A：本题属于主旨题，正确答案就是第二段3s版本，因此选项A正确。a particular theory指大冲撞理论。

B：从第二段中看不出“传统”。

C：第二段中没有“预测”。

D：解释为什么困惑的内容仅限于第二段❷❸句。

E：第二段推翻的仅限“甩出去”这一理论，但是这一理论背后的假设则未提及。