Passage 114 云无法被用于判断全球气候变化

【原文翻译】

❶在1980年代后期，理论学家或者大型计算机气候模型都不能精确地预测云层系统会促进还是削弱全球变暖。❷一些研究表明，海洋上方层积云上升4%，足以弥补二氧化碳浓度的加倍上升，阻止潜在的灾害性的全球温度上升。❸另一方面，卷云的上升可能会加剧全球变暖。

❶一项针对十四个模型的研究表明，云层是气候模型中最微弱的元素。❷研究者们通过比较一个世界的气象预测，这个世界的二氧化碳浓度是现在的两倍，发现如果模型中不包括云，这些模型会非常吻合。❸但是，当云被包括进去后，（这些模型）产生了各种各样的气候预测。❹由于这些差异困扰着这些模型，科学家们无法轻易地预测世界气候变化的速度，也无法判断哪些地区会面临更严重的干旱或者致命的季风。

【3S版本】

❶云无法被用于判断全球变暖。

❷层积云上升会降温。

换对象❸卷云上升会增温。

小结：❷❸广义封装，与❶取同。

第一段3s：云无法被用于判断全球变暖。

❶十四个模型证明了云是不靠谱的。

❷没有云的时候，模型结果很吻合。

But ❸加入云之后，模型结果差异很大。

小结：❷❸广义封装，与❶取同。

❹云无法被用于判断全球气候变化。

第二段3s：云无法被用于判断全球气候变化。

全文3s版本：云无法被用于判断全球气候变化。

【文章点拨】

本文是总分结构，主旨句是第一段第❶句。❷❸通过一对相反的例子来说明云无法被用于预测全球气候，因为有的云可以降温，有的云可以增温。

第二段通过描述十四个模型的实验来进一步加强云无法用于预测全球气候变暖这一观点。当模型里没有云的时候，模型的结果很统一，但是一旦有了云，这些模型的预测结果会发生紊乱，这说明云会破坏全球气候的预测。

【题目讲解】

1. 本文主要关注于

A.（错误）证实一个理论

B.（正确）支持一个陈述

C.（错误）呈现新的信息

D.（错误）预测未来的发现

E.（错误）比较一些观点

解析： B：a statement对应第一段第❶句，全文通过例子和实验来支持这一观点。

A：错在confirming，confirm表示“证实”，是100%的确定，但是本文只是通过例子和实验来“加强” 第一段第❶句的观点，并没有“证实”。

C：文中未提及。

D：文中未提及。

E：文章只有一个观点，即第一段第❶句，而不是一些观点。

2. 从文章可以推测出，十四个模型没能吻合的原因之一是

A.（错误）它们没能融合最新的关于云层对气候产生的影响的信息

B.（错误）它们基于关于除云之外的对气候产生影响的因素的错误信息

C.（正确）它们基于关于云层对气候产生的总体影响的不同假设

D.（错误）它们的发明者对于模型应该提供的预测种类持有不同意见

E.（错误）它们的发明者对于除了云之外的因素都应该包括进模型中持有不同意见

解析： C：根据第一段❷❸两句提供的信息，当我们能确定云的种类的时候，云对地球气候的影响是可以确定的，因此十四个模型的结论不统一的原因是不同模型关于云所能产生的影响的假设是不同的。有的模型认为云可以降温，有的模型认为云可以增温，大家的观点都不统一，因此模型的结果也是不统一的，故选项C正确。

3. 文章的信息表明科学家必须要回答下列哪个问题才能预测云对全球气候变暖产生的影响？

A.（正确）地球上方将会形成什么种类的云？

B.（错误）云是如何在海洋上方形成的？

C.（错误）被预测的全球范围的温度上升的原因是什么？

D.（错误）目前云中有多少比例的卷云？

E.（错误）陆地上方的大气中有多少比例的云？

解析： A：根据第一段❷❸两句提供的信息，当我们能确定云的种类的时候，云对地球气候的影响是可以确定的，因此只要知道将来会有什么种类的云，便可以预测全球温度变化。

B：与本题无关。

C：与本题无关。

D：干扰选项，当我们知道有多少比例卷云的时候确实可以知道全球温度变化，但是问题问的是如何预测全球温度变化，因此应该知道将来的卷云的比例，而非现在的。

E：仅仅知道有多少比例的云是不够的，还需要知道这些云里面有多少比例的某种类型的云。