Passage 110 一颗脉冲星没有行星，另一颗有

【原文翻译】

❶最近宣布发现了第一颗围绕脉冲星（超新星爆炸后释放出来的超高密度的有脉冲现象的残骸）运行的行星，结果证明是基于错误的数据。❷如果这一发现被证实，那么理论学家将很难解释这种行星的存在。❸超新星一定会摧毁之前存在的任何行星。❹这颗脉冲星相对较年轻，几乎没有时间让一颗新的行星合并，并且它旋转得很慢，这意味着它在超新星爆发后还没有和附近的任何恒星发生过相互作用。

❶但是关于另一颗脉冲星有行星的新的证据更可信。❷这是一颗快速前进的“毫秒脉冲星”，它被认为是一个更老的天体，从附近的星体中吸取了气态物质导致它的转速上升。❸从理论上讲，它周围残留的未被吸收的气体会凝结形成行星。❹或者，脉冲星的辐射有可能蒸发了一个伴星，这为行星的形成提供了新的物质。

【3S版本】

❶最近发现的一颗脉冲星周围不应该有行星。

❷因为脉冲星周围的行星很难被解释。

❸超新星爆发会摧毁行星。

❹这个脉冲星太年轻并且转速慢使之没条件形成行星。

第一段3s：最近发现的一颗脉冲星周围不应该有行星。

But ❶新证据表明另一颗脉冲星有行星。

❷这颗脉冲星旋转速度很快。

❸❹脉冲星形成行星的方式。

第二段3s：另一颗脉冲星可以有行星。

全文3s版本：一颗脉冲星没有行星，另一颗有。

【题目讲解】

1. 文章的主要目的是

A.（错误）提供一个基于错误数据的最近发现的危险的例子

B.（错误）阐明很难解释一项最近的发现

C.（正确）评价关于一个还未被证实是否存在的天体的最近发现的可信性

D.（错误）认为某一假说没能解释一个看起来自相矛盾的现象

E.（错误）证明找出一个现象的真相是多么困难

解析： C：a class of objects指的是围绕脉冲星的行星。文章第一段否认了这种行星的存在，第二段又肯定了行星的存在，既有加强又有削弱，对应assess，因此选项C正确。

A：文中没提dangers。

B：a recent discovery只对应第一段，没提第二段。

D：本文两段其实分别描述了两个现象，一个是没有行星，一个是有行星。

E：difficult与本文无关。

2. 下列哪一项最好地描述了文章的结构？

A.（正确）提出两组关于类似现象的研究成果，并讨论了各自的理论意义。

B.（错误）提出并否决一种现象的理论解释，并提供一个更有吸引力的替代观点。

C.（错误）对一组观察数据的两个独立和相反的解读进行比较，并且其中一种解释优于另一种解释。

D.（错误）介绍一个粗心的研究实例，并且同一个关于同样物质更严谨的分析相对比。

E.（错误）概述一种无法被解释的现象的状态，并推荐进一步调查的方法。

解析： A：similar phenomenon指的是脉冲星周围的行星；Two sets of research findings指的是本文两段对两颗不同脉冲星的研究；theoretical implication of each对应两段对各自发现所给出的理论意义：第一个发现从理论上说是不存在的，第二个发现从理论上说是可信的，选项A正确。

B：本文两段呈现了两种关于脉冲星行星的理论解释，但是并没有哪种解释是被否决的。

C：a set of observational data不对，本文两段呈现了两个观察。

D：the same material会让人以为两段描述的是同一颗脉冲星，其实是两颗不同的脉冲星。

E：文中未提及an approach to further investigation。

3. 下列哪一项可以从第一段所讨论的脉冲星推测出来？

A.（错误）理论学家一开始质疑了它的存在。

B.（错误）如果它的存在被证实了，那么天文学家就会将注意力转移到第二段讨论的脉冲星。

C.（错误）如果产生了这一脉冲星的超新星爆发更加强大，那么引发的辐射就会促使行星的形成。

D.（正确）如果在超新星爆发后它和附近的恒星发生相互作用，那么它的旋转速度就会比现在快。

E.（错误）天文学家对它的兴趣最终导致了一个新的关于行星形成的理论。

解析： D：根据第一段第❹句的it rotates relatively slowly, implying that it has not interacted with any nearby star since the supernova可以推测出，如果脉冲星和周围恒星发生相互作用，就会转得更快。

A：脉冲星的存在是客观事实，没人质疑这一点，人们质疑的是脉冲星附近的行星。

B：文中未提及。

C：根据第二段，脉冲星的辐射会促使行星的形成，而非超新星的辐射。

E：行星形成的理论和天文学家的兴趣无关。