Passage 109 伊丽莎白·巴尔内斯因为凯瑟琳·斯丁普森的方法太主观而批判之

【原文翻译】

❶凯瑟琳·斯丁普森倡导基于情感标准对文学价值进行重新评价——基于文学作品给读者带来的感受——而非基于传统上用于定义经典（普遍被认为“伟大的”大量作品）的审美标准。❷斯廷森倡导对文学作品，比如路易莎·梅·奥尔科特的《小妇人》（Little Women），采用另一种标准，因为她认为这些作品被无同情心的学者不公正地忽视了。❸斯丁普森认为，以传统标准衡量，一部超越经典的作品有可能具有文学价值，也有可能不具有文学价值；进一步讲，作品的价值在于它的“激发爱的能力”。

❶伊丽莎白·巴尔内斯批判了斯丁普森的方法是主观的，因此缺乏批判性。❷“尽管斯丁普森从未真正定义过什么叫作‘爱’，但是她暗示一部有爱的作品可以让读者非常投入，以至于作品的世界观和读者的世界观无法分割。”（斯丁普森承认《小妇人》中反映的价值观有可能在潜意识中影响了她对超越经典的创作。）❸对于巴尔内斯来说，斯丁普森的方法中所暗含的将道德和审美进行融合（在这种方法中，“好”可以指某些符合道德并且/或者质量超越平均水平的作品）证明了善和爱等概念中固有的模糊性。

【3S版本】

❶凯瑟琳·斯丁普森认为应该用情感标准去评价文学作品。

❷凯瑟琳·斯丁普森倡导这种评价方法的原因。

❸重申应该用情感标准去评价文学作品。

第一段3s：凯瑟琳·斯丁普森认为应该用情感标准去评价文学作品。

criticize/换对象❶伊丽莎白·巴尔内斯因为凯瑟琳·斯丁普森的方法太主观而批判之。

❷举例证明凯瑟琳·斯丁普森的方法是多么主观。

❸凯瑟琳·斯丁普森的定义太模糊。

第二段3s：伊丽莎白·巴尔内斯因为凯瑟琳·斯丁普森的方法太主观而批判之。

全文3s版本：伊丽莎白·巴尔内斯因为凯瑟琳·斯丁普森的方法太主观而批判之。

【文章点拨】

本文看似内容抽象晦涩，但是结构非常清晰。第一段第❶句是凯瑟琳·斯丁普森的观点，认为应该用情感标准去评价文学作品。第一段内部三句话之间都是取同的，因此可以预判第一段整体上都是在说情感标准。第二段第❶句criticize负态度取反，伊丽莎白·巴尔内斯认为凯瑟琳·斯丁普森的评价方式不对，这一段内部三句话也是取同的，因此全文预判就是第二段批判第一段，认为凯瑟琳·斯丁普森的评价方法是不正确的。

本文前两句介绍了凯瑟琳·斯丁普森的观点以及其原因。第❸句中的may or may not体现出凯瑟琳·斯丁普森的评价标准和传统标准并非完全互斥，两者存在交集，为下一段说凯瑟琳·斯丁普森的定义模糊埋下了伏笔。

第二段第❶句开门见山，伊丽莎白·巴尔内斯批判凯瑟琳·斯丁普森。之后的两句都是对这句话的展开。

第❷句的its worldview becomes inseparable from the reader's own便是为了表明符合凯瑟琳·斯丁普森定义的作品在内容上是主观的。比如，“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，通过这句话我们就可以说《哈姆雷特》是主观的，因为这个时候作品想要表达的内容并不取决于作品本身，而是取决于读者们的理解，读者觉得这部作品表达什么就是在表达什么。本句话括号部分也表明，凯瑟琳·斯丁普森自己都承认自己对于这一评价标准的提出是受到了其他作品的影响，而非站在一个客观的角度。

第❸句的ethics对应凯瑟琳·斯丁普森的评价方法，即情感标准，aesthetics对应传统的基于美学的评价标准。这句话说凯瑟琳·斯丁普森的定义中将情感和美学融合在一起以至于只有审美或者只有情感或者审美情感两者兼得的作品都会符合凯瑟琳·斯丁普森给出的评价标准，于是所谓好作品便没有了标准，因此凯瑟琳·斯丁普森的定义模糊、主观。

【题目讲解】

1. 根据文章，斯丁普森倡导了超越经典的创作，因为她

A.（错误）发现很多包含在经典中的作品是没有启发性的

B.（错误）拒绝了很多经典作品中反映出来的道德标准

C.（错误）没能够说服其他学者让她最喜欢的一些作品被加入经典中

D.（正确）认为一些作品的价值被一些评论家忽视，这些评论家只关注传统审美标准

E.（错误）坚持文学评价的传统标准

解析： D：本题考查的是凯瑟琳·斯丁普森提出自己评价标准的原因，对应第一段第❷句。选项D同义改写第❷句，critics who are concerned only with traditional aesthetic standards对应unsympathetic scholars。

A：与本题无关。

B：与本题无关。

C：与本题无关。

E：与本题无关。

2. 文章作者提到路易莎·梅·奥尔科特的《小妇人》的主要目的是提供一个作品的例子，这部作品

A.（错误）作者认为不恰当地从经典中被排除了

B.（错误）文章作者和斯丁普森都认为在情感上是令人满意的

C.（正确）斯丁普森认为没有被学者充分地欣赏

D.（错误）迎合了巴尔内斯的道德和审美标准

E.（错误）呈现了关于爱的模糊的观点

解析： C：对应第一段第❷句。

A：文章没有作者观点。

B：文章没有作者观点。

D：文章没有提及巴尔内斯的标准。

E：呈现了关于爱的模糊观点的是斯丁普森的定义，而非这部作品。

3. 从文章可以推测出巴尔内斯最有可能同意下列哪一项关于斯丁普森的评价文学作品的方法的描述？

A.（错误）斯丁普森的评价文学作品的方法要求使用比传统方法更严谨的标准。

B.（错误）斯丁普森的评价文学作品的方法的运用会导致大多数包含在经典中的作品从超越经典中被排除出去。

C.（错误）斯丁普森的评价文学作品的方法认可了过分庞大和多样化的作品。

D.（正确）斯丁普森的评价文学作品的方法包含了一个没有被严格定义的标准的使用。

E.（错误）斯丁普森的评价文学作品的方法导致了比传统审美标准更加客观的评价。

解析： D：本题考查的是巴尔内斯对斯丁普森的标准的态度，应该选择和模糊、主观有关的选项，故选项D正确。

A：在巴尔内斯眼中，斯丁普森的方法是不严谨的，选项A的表述相反。

B：根据第一段第❸句，超越经典和经典之间确实有交集，但是“从超越经典中被排除出去”的经典作品是否是大多数的，这一点文章看不出来。

C：尽管斯丁普森的方法很主观，但是看不出这一方法“滥情”，给太多的作品赋予认可。

E：斯丁普森的方法主观，而非客观。