Passage 084 日本纺织工业的三个部门应该放到一起研究

【原文翻译】

❶从1880年代到1930年代，日本纺织工业雇佣了超过一半的工人，这些人中的大多数在缫丝、棉纺和编织这三大部门工作。❷因为这三大部门在规模、技能需求以及技术上存在很大的差异，历史学家传统上会分别对它们进行研究。❸但是，这三个部门的劳动力主要来自同样的人群：10至25岁的年轻女性，大多数为农村女性。❹注意到这个共性，亨特认为把这三个生产部门放到一起研究是姗姗来迟的：她认为，研究纺织工业中不同部门之间相同的元素会使得人们找到基于性别的因素，这些因素可以影响日本女性劳动力市场作为一个整体的运行。

【3S版本】

❶日本纺织业大多数工人存在于三个不同的部门中。

❷传统上，历史学家分别研究这三个部门。

However ❸这三个部门的劳动力组成是一样的。

❹亨特认为应该把这三个部门放到一块研究。

全文3s版本：日本纺织工业的三个部门应该放到一起研究。

【文章点拨】

本文是典型的新老观点对比。第❶句是原因，引出了第❷句的老观点：三个纺织部门应该分别研究。第❸句However取反，用于批判前面的老观点。第❹句亨特提出新观点：三个部门应该放到一起研究。

【题目讲解】

1. 下列哪一项是文章引用用于解释历史学家对日本纺织工业的传统分析的？

A.（错误）纺织业里所有部门之间的一种统一的劳动力。

B.（错误）缫丝、棉纺和编织所需要的技能的相似性。

C.（错误）纺织业对于日本总体经济的重要性。

D.（错误）纺织业中雇佣的大量女性劳动力。

E.（正确）纺织生产中三个主要部门所用技术的差异。

解析： E：根据题干，解释老观点被提出的原因，定位到第❷句的原因部分。根据第❷句，选项E正确，对应highly diverse—in...technology。

A、B、D：这三个选项解释的是为什么三个部门要放到一起研究。

C：文中未提及。

2． 从文章可以推测出，亨特认为下列哪一项是文中所讨论的历史学家的传统分析的缺陷？

A.（正确）他们没能研究日本纺织业三个不同部门中共有的因素。

B.（错误）他们基于规模、技能要求以及技术将日本纺织工业分成三个主要部门。

C.（错误）他们没能承认农村女性对纺织行业中不同部门的贡献。

解析： A：根据本文，老观点只关注到了三个部门中的不同之处，而亨特关注的是相同之处，因此亨特批判老观点的理由就是三个部门的共同因素。

B：这确实是老观点的内容，因为根据第❹句，亨特确实承认三个部门有不同之处，这一点是正确的，不应该是老观点的缺陷。

C：文中未提及。