❶蓝色离散星令人困惑。
❷老观点认为蓝色离散星是由两颗单独的恒星撞击形成的。
观点持有者换对象❸彼得·伦纳德批判了老观点，并提出自己的观点：蓝色离散星是一群恒星作用而成的。
❹❺伦纳德观点中蓝色离散星的具体形成过程。
❻一个事实支持了伦纳德的观点。
全文3s版本：蓝色离散星是一群恒星作用而成的。
第❶句：正常情况下，能够长期存在于古老星团的恒星应该是燃烧缓慢的，但是蓝色离散星可以长期存在，同时又燃烧迅速，这一点很奇怪，因此引起天文学家的困惑。于是后文都是在解释这一奇怪的现象。
第❷句：根据Some可知这是老观点，预判这句话在后面会被反驳。
第❸句：观点持有者换对象。这句话前半句在反驳前一句，后半句是彼得·伦纳德的观点。因为蓝色离散星诞生于低密度星团，因此根据老观点的理论推断，蓝色离散星应该数量稀少，但是观察到的事实则说明蓝色离散星数量很多，因此理论和现实相矛盾，老观点被反驳。彼得·伦纳德的观点在这句话里不具体，需要借助❹❺两句来理解。
根据❹❺两句，早已有两个恒星围绕彼此旋转，这样便给“第三者”呈现了更大的目标，增加了被撞击的可能性。注意第❺句的any two，尽管一群恒星参与了蓝色离散星的形成，但是形成一个蓝色离散星最终消耗的还只是两颗恒星。也就是说，本来围绕彼此转的两颗恒星中的一个“跟人跑了”，剩下另外一个围绕着新形成的蓝色离散星转，变成了伴星。
根据最后一句的事实，确实发现蓝色离散星周围有伴星存在，于是彼得·伦纳德的理论被加强。
1. 文章指出“更大的目标”主要用于表明为什么
A.（错误）蓝色离散星比一颗较小的恒星更有可能与另一颗恒星发生碰撞和融合
B.（错误）成对的恒星比典型的蓝色离散星更有可能撞击另外的恒星
C.（正确）成对的恒星比单颗的恒星更有可能撞击其他恒星
D.（错误）与第三颗恒星相比，蓝色离散星更有可能撞击成对的恒星
E.（错误）第三颗恒星更有可能撞击成对的恒星而不是蓝色离散星
2. 文中的信息表明了下列哪一个关于蓝色离散星的选项？
A.（错误）它们来自比太阳更热、更大的恒星。
B.（正确）它们比在古老星团中观察到的其他种类的恒星燃烧更快。
C.（错误）它们比相同星团中的其他种类恒星更老。
D.（错误）它们在低密度星团中比在成对恒星中更少。
E.（错误）它们普遍来自古老星团中所发现的最老的恒星。
3. 文章引用下列哪一项作为证据去削弱第二句提出的理论？
A.（错误）某些低密度星团中单颗恒星融合的数量和其他低密度星团中单颗恒星融合的数量之间的差异。
B.（错误）一种形成过程所导致的蓝色离散星的热量和质量以及另一种过程所形成的蓝色离散星的热量和质量的差异。
C.（错误）低密度星团中星星融合的频率和高密度星团中星星融合的频率的差异。
D.（错误）古代单一恒星的热量和质量以及蓝色离散星热量和质量之间的差异。
E.（正确）在某些星团中的单颗恒星的融合数量以及那些星团中蓝色离散星数量之间的差异。