Passage 063 甲烷菌产生的甲烷导致地球在太阳亮度不高的时候还是热的

【原文翻译】

❶46亿年前地球形成时，太阳亮度只有现在的70%。❷但是直到23亿年前，地质记录还没有证据表明存在大规模的冰川。❸萨根和马伦在1970年代提出温室气体氨气使早期地球的大气层变暖，但是随后的研究表明在无氧环境中，比如当时的地球，太阳的紫外光线可以快速地破坏氨气。❹现在很多科学家将早期地球的变暖现象归因于厌氧微生物——甲烷菌——它们产生温室气体甲烷。❺甲烷菌的假说可以解释第一次全球冰川时代：23亿年以前，地球大气层充满了由其他微生物——蓝藻——产生的氧气，这导致甲烷菌快速减少。

【3S版本】

❶地球在46亿年前应该是冷的。

Yet ❷其实在23亿年前还是热的。

❸萨根和马伦认为是氨气导致地球变暖，但是这一观点不对。

❹是甲烷菌产生的甲烷导致地球变暖。

❺后来蓝藻产生的氧气使得甲烷菌减少，于是地球变冷了。

全文3s版本：甲烷菌产生的甲烷导致地球在太阳亮度不高的时候还是热的。

【文章点拨】

第❶句说太阳的亮度只有现在的70%，意在说明当年的地球应该冷，或者应该有冰川现象。第❷句取反，表明其实当时地球是热的，直到23亿年前才进入冰川时代。这两句相当于组成了一对矛盾，因此后文会对此进行解释。第❸句萨根和马伦的观点认为是氨气导致地球变暖，但是句内被反驳：当时的地球缺氧，而无氧环境下，氨气无法存在。当一个观点被提出并且被反驳时，便可以预知接下来会有新观点。第❹句给出新观点：厌氧菌（意味着可以在当时的无氧环境下生存）产生的温室气体甲烷导致地球变暖。第❺句又说23亿年前出现的氧气导致厌氧菌减少了，加之当时太阳没有现在亮，于是地球变冷了。因此全文的目的在于解释为什么23亿年前地球是热的，之后变冷了。

【题目讲解】

1. 下列哪一项最好地描述了标黑体句子的作用？

A.（错误）这句话反驳了之前被认为有关联的两个事件之间存在关联的可能性。

B.（正确）这句话描述了一个假说如何能够解释文章之前描述的现象的发生时间。

C.（错误）这句话呈现了可以质疑文章第一句的观点的证据。

D.（错误）这句话澄清了两个相关假说之间的区别。

E.（错误）这句话介绍了可以挑战一个特定现象的主流解释的发现。

解析： B：本题属于功能题，根据句间关系可知这句话用于支持前一句，即甲烷菌假说可以解释地球的冰川现象发生时间，因此选项B 正确。a hypothesis对应The methanogen hypothesis， a phenomenon指第❷句的widespread glaciation，timing指的是23亿年之前。

A：本文唯一可以用作反驳功能的，只有第❸句的but部分。

C：第❶句呈现的是事实，而非观点，无法被质疑。

D：这句话仅仅在解释甲烷菌假说本身，没有涉及之前萨根和马伦的假说。

E：这句话用来支持而不是质疑甲烷菌假说，而且a dominant explanation在文中没有对应。

2. 下列哪一项关于甲烷菌的描述可以从文中推测出来？

A.（错误）甲烷菌在地球上出现的时间一定晚于23亿年前。

B.（错误）甲烷菌在某些地方比在其他地方更加流行。

C.（错误）甲烷菌产生的温室气体比氨气更容易被太阳的紫外光线所破坏。

D.（错误）甲烷菌在没有氨气存在的情况下无法存在于地球。

E.（正确）如果甲烷菌是在蓝藻出现之后才形成的，那么甲烷菌对早期地球大气的影响就没那么明显了。

解析： E：根据最后一句，蓝藻的出现导致甲烷菌减少，因此如果甲烷菌出现在蓝藻之后，可能根本就没有甲烷菌存在了，也就无法给地球产生影响，所以选项E正确。

A：甲烷菌应该出现在23亿年至46亿年前之间。

B：文中未提及流行程度。

C：文中未提及甲烷是否容易受到紫外光线影响。

D：甲烷菌厌氧，但是氨气如果没有氧气就会被破坏，因此没有氨气的条件也意味着没有氧气，甲烷菌是可以生存的。