❶老观点:人类活动在20世纪才开始导致全球变暖。
However ❷新观点:人类的农业活动在更早之前已经导致全球变暖了。
however ❸如果不是农业导致温室气体浓度上升,人类应该经历一场冰河期。
全文3s版本:人类的农业活动在更早之前已经导致全球变暖了。
本文前两句容易理解。老观点认为人类直到20世纪才开始通过工业化来影响全球变暖。新观点则认为人类的农业活动在更久之前已经导致全球变暖。第❸句的however并没有反驳新观点,这句话依然支持农业活动导致全球变暖这一观点。这句话取反的是态度。根据前两句,人类在很久之前就导致全球变暖了,后果应该很严重。但是第❸句推翻了这种担忧,认为农业时代开始全球变暖恰好阻止了一场可能发生的冰河时代。
这篇文章从题材上来讲是典型的给全球变暖“洗白”的文章,其主题就是认为全球变暖是好事。
1. 下列哪一项最好地描述了标黑体句子的功能?
A.(错误)这句话削弱了一个假设:人类活动对地球气候产生了重要的影响。
B.(错误)这句话支持了一个假设:地球温度在过去100年上升了。
C.(错误)这句话质疑了一个假设:温室气体对全球气候有变暖的影响。
D.(正确)这句话反驳了一个假设:人类活动在工业化出现之后才开始对地球气候产生影响。
E.(错误)这句话支持了一个假设:温室气体是工业活动的直接副产物。
2. 作者提到“自然趋势”最可能的目的是
A.(错误)提出一个可能的解释,解释为什么北美和欧洲目前的温度不像其他情况下那么低
B.(错误)解释为什么地球大气层中的甲烷浓度开始在大约5000年前上升
C.(错误)表明地球气候在没有人类农业活动出现的时候会更热
D.(错误)指出一些因素,这些因素会导致地球大气层中的温室气体在大约8000年前上升,并且在约3000年之后又一次上升
E.(正确)支持一个说法:人类活动导致了几千年前大气层中二氧化碳和甲烷浓度的上升