Passage 017 陶罐在烧制之后被改变的原因并非是为了修正缺陷

【原文翻译】

❶考古学家研究了新墨西哥州查科峡谷在博尼图时期（约公元900年~1140年）的印第安人陶器，他们发现很多陶罐在烧制之后被改变了来修正它们的装饰性设计——通常是在白色光滑的表面上绘制黑色复杂的几何图案。❷在一些情况下，新的设计直接覆盖了旧的设计；较少的情况下直接用白色涂料覆盖一开始的设计。❸克朗和威尔斯不认为这些改变是为了修正设计缺陷。❹很多查科陶罐有设计缺陷，但是没有被改变。❺除此以外，当缺陷被修正时，修正工作是在烧制之前的——通过直接画在缺陷处，或者把原有设计刮掉再用新的设计，这比重新绘制并且回炉重造更省时间。

【3S版本】

❶❷很多陶罐在烧制之后被改变了。

❸克朗和威尔斯不认为这种改变是为了修正设计缺陷。

❹有的陶罐有缺陷，但是没有被改变。

❺如果要修正缺陷，不应该在烧制之后再去改变陶罐。

全文3s版本：陶罐在烧制之后被改变的原因并非是为了修正缺陷。

【文章点拨】

1. doubt that...=不同意……；doubt whether...=不确定……是否正确。但是请注意，suspect that...=think that...。

2. ❹❺两句的功能在于为克朗和威尔斯的质疑提供支持。第❹句相当于“设计改变是用来修正缺陷的”这一观点的例外；第❺句则认为，如果要修正缺陷，那么在烧制之前就修正是更省时间的，但是实际上这些陶罐是在烧制之后才做出的修正。

【题目讲解】

1. 文章作者提到克朗和威尔斯的目的是

A.（错误）将可能导致查科陶工改变他们的陶罐设计的不同因素进行区分

B.（错误）介绍为什么查科陶工改变他们的陶罐设计的新证据

C.（正确）表明查科陶罐被改变的一种可能原因是如何被否定的

D.（错误）提出一个假设关于为什么查科陶罐被改变来修正它们的装饰性设计

E.（错误）解释考古学家如何辨别查科陶罐最初的装饰方法

解析： C：本题属于功能题，定位句3s版本：改变不是用于修正设计缺陷的。因此克朗和威尔斯的意义在于排除掉“修正缺陷”这一观点，选项C正确。

B：定位句是观点，不是证据。文章的证据是最后两句，但是这两句也只是在解释为什么“修正缺陷”这一解释不对，而没有解释为什么陶罐的设计被改变。

D：克朗和威尔斯是用来反驳一个假说，而非呈现一个假说。注意，本文要解决的问题是这些陶罐为什么被改变了，克朗和威尔斯只是排除了一种解释，他们本身没有解决这个问题，因此他们并没有给出任何的假说或观点。

2. 根据文章，关于博尼图时期的查科陶罐，下列哪一项是正确的？

A.（正确）相对少数的陶罐一开始的设计被隐藏在白色表面之下。

B.（错误）相对少数的陶罐在烧制之后被改变。

C.（错误）很多的陶罐的改变增加了它们图案的复杂性。

D.（错误）很多的陶罐在形状和结构上有缺陷。

E.（错误）很多的陶罐被改变了不止一次。

解析： A：对应第❷句，一些陶罐的新的设计直接覆盖了旧的设计；更不经常的情况是，一开始的设计直接用白色涂料覆盖，因此选项A正确。

B：表述相反，因为真实情况是这些陶罐都是烧制完成后再被改变。