Passage 014 政府投资给了工厂，而这些工厂不能刺激经济

【原文翻译】

❶很多学者认为二战期间政府对美国南方制造业的投资刺激了区域性的经济发展，这一发展一直持续到了战后时期。❷但是这些投资很多都流向了专业化工厂，其中许多工厂不适合战后生产。❸大规模的战时政府投资导致军工厂在数量和规模上有了显著上升。❹在战争结束的时候，建立了216个军需设施，耗资超过35亿美元，其中很多工厂位于南方。❺事实上，根据一项估计，在亚拉巴马州、阿肯色州、密西西比州和田纳西州，联邦政府出资的制造业建设资本中有70%以上进入了军工厂。

❶即使在战前制造业经济发达的北方地区，一旦战争的需求不再存在，这些工厂也难以处理。❷在南方，很少有工业家有能力或愿意去将这些工厂转变成和平时期的功能。❸因此，在战争结束的时候，几乎所有的南方军工厂都被关闭、闲置、低产能运转，或者转变成了非制造业功能，通常变成了仓库。❹尽管一些工厂几年后在朝鲜战争时期被重新启用，但是这些工厂对于南方战后经济的影响是微乎其微的。

【3S版本】

❶政府投资刺激经济。

But ❷政府投资给了工厂，而这些工厂不能刺激经济。

❸~❺政府投资给了工厂。

第一段3s：政府投资给了工厂。

❶~❹这些工厂不能刺激经济。

小结：第二段❶~❹与第一段❸~❺封装，与第一段❷取同。

第二段3s：这些工厂不能刺激经济。

全文3s版本：政府投资给了工厂，而这些工厂不能刺激经济。

【题目讲解】

1. 文章的主旨是

A.（错误）提出一个替代性解释

B.（正确）反驳一个广泛持有的观点

C.（错误）将一种现象的两个观点进行对比

D.（错误）解释为什么一个特定观点是有影响力的

E.（错误）评价用于支持一个特定观点的证据

解析： B：本文是驳论文，全篇文章都是在反驳第一段第❶句的老观点，因此选项B正确。a widely held position对应第❶句中的Many scholars。

A：注意，本文是驳论文，没有提供替代性解释。同时，explanation强调的是事件发生的原因，但是本文的重点在于政府投资所带来的结果。

C：本文只有老观点这一个观点，不存在对比两个观点。

D：a particular claim指的是第一段第❶句的老观点，但是这个观点被反驳了，因此不可能has been influential。

E：文章没有对证据进行评价。

2. 根据文章，二战期间在南方建立的一些南方军事工厂

A.（正确）之后重新开放并再一次作为军工厂被使用

B.（正确）在战后作为非制造业目的被使用

C.（错误）一开始的设想是即使在战争结束之后都可以持续以高产能生产军火

解析： A：对应第二段第❹句。

B：对应第二段第❸句。

C：文中未提及。

3. 在文中，作者提及“亚拉巴马州、阿肯色州、密西西比州和田纳西州”的主要目的是

A.（错误）表明一些州相比其他州更擅长预测战后经济的需求

B.（错误）找出证据用于支持文章开头的学者所持有的观点

C.（错误）表明联邦政府对某些制造业的投资是过量的

D.（错误）确定得到联邦财政拨款最多的州

E.（正确）提供信息以支持段落之前所提出的政府投资本质的观点

解析： E：定位句3s版本是用来说明政府的投资大量地进入了军工厂，因此选项E正确。the nature of government investment指的就是政府将大量的钱投入了军工厂，而这四个州作为信息来支持这一点。

A：文中没提到预测。

B：表述相反，文章开头学者的观点是政府投资刺激了经济，但是定位句是用来说明投资没刺激经济的。

C、D：注意，第一段第❺句的70%指的是这四个州花的钱多，而不是联邦政府花的钱多。这句话的理解方式是，联邦政府拨了一部分钱给这四个州，这四个州拿到这笔钱后从里面抽出了绝大多数（70%）投入军事设施，因此是州政府花钱多，而非联邦政府花钱多。另外，文章其实一直讨论的是政府投资有没有刺激南方经济，而这四个州正是美国南方的州。如果你认为联邦政府花的钱多，那么文章应该讨论政府投资没有刺激全国经济才对。