Passage 013 女性摄影历史的研究情况很令人困惑

【原文翻译】

❶女性摄影历史的研究情况很令人困惑。❷最近几年目睹了业余爱好者爱丽丝·奥斯丁的角色在其死后被夸张成了先锋派记录家的角色，而大量的知名大师——比如马里昂·帕尔菲，其关于南部的民权运动的照片被用于保护性立法所需要的早期证据——只得到了学者少量的关注。❸并且，尽管纳奥米·罗森布鲁姆的具有梗概性质的《女性摄影师史》（History of Women Photographers）以一种普遍有用的方式在整个1920年报道了这个主题，但是一旦她触及1920年代，当摄影这一媒介的场地、形式、应用和运动发生了指数式发展时，她反而用更加简洁的方式列出了一些人们不熟悉的摄影师人名，只用一两句话就概括了他们的职业生涯。

【3S版本】

❶女性摄影历史的研究情况很令人困惑。

❷摄影师的角度：值得研究的没有被研究，不值得被研究的反而被研究。

And ❸学者的角度：重要的年代给予了敷衍了事的研究。

全文3s版本：女性摄影历史的研究情况很令人困惑。

【题目讲解】

1. 作者引用了罗森布鲁姆的书最可能的目的是

A.（错误）表明被女性摄影历史学家研究得最彻底的作品通常不值得那种关注

B.（错误）为一个观察提供解释：并非女性摄影历史的所有方面都得到了同样水平的关注

C.（正确）提供一种方法的例子：以这种方法对女性摄影历史进行研究一直以来不令人满意

D.（错误）表明研究女性摄影历史时采取严格的时间顺序的研究方法是低效的

E.（错误）为一种观点提供支持：女性摄影中某些名人得到了不恰当的名声

解析： C：本文是总分结构，后两句均为第❶句的例子，因此❷❸两句的3s版本均和第❶句的一样，选项C正确。unsatisfactory对应第❶句的confounding。

A：文中未提及。

B：observation的内容是对的，根据第❸句，1920年罗森布鲁姆研究得很认真，但是1920年代就敷衍了事了，这对应选项B 的“并非所有方面都得到了同样水平的研究”，但是本句没有“解释”这种观察为什么会发生。

D：文中未提及。

E：文中未提及。

2. 下列哪一项关于马里昂·帕尔菲的陈述是被文章支持的？

A.（错误）如果马里昂·帕尔菲的作品是在一个摄影的大多数方面处于静止而非转变状态的时代完成的，她的照片会得到历史学家更多的认可。

B.（错误）爱丽丝·奥斯丁比马里昂·帕尔菲落得更多的骂名，主要是因为奥斯丁拍摄的主题令她那个时代的人更感熟悉。

C.（正确）除了为某些历史事件提供记录之外，马里昂·帕尔菲的照片还在随后的事件中扮演了一定的角色。

解析： C：certain historical events对应第❷句的民权运动，subsequent events对应保护性立法。

A：强行将马里昂·帕尔菲的受欢迎程度和其所处的时代产生联系。

B：爱丽丝·奥斯丁在文中得到的是好名声，而非“骂名”。

3. 根据文章上下文，“inflation”最接近的含义是

A.（正确）夸张

B.（错误）获得

C.（错误）评价

D.（错误）扭曲

E.（错误）减轻

解析： A：由第❷句可知，inflation和scant的含义取反，因此inflation在文中和“多”有关系，所以选项A正确。