Passage 007 关于火星北部盆地的形成过程提出了三个可能性

【原文翻译】

❶什么导致了火星北部的低洼平坦的表面？❷在地球的表面，更高的和更低的区域拥有不同种类的地壳：其中一种，很薄并且密度很高，被地球引力强拉向了地球中心，地球的水自然地没过它，形成海洋。❸创造这种海洋地壳的过程驱动了板块构造。

❶火星的北部是否也是通过这种与火星其他区域不同的地壳所形成的呢？❷一些研究者确实在北部盆地的边缘看到了构造活动的痕迹，这说明盆地是通过新地壳的形成而形成的，就像地球的海洋盆地。❸但是，麦吉尔指出北部基岩的结构早于一些特征，据说这些特征标志着板块构造过程的开始。❹麦吉尔认为通过某种新颖的方式，这一古老的表面作为一个单独的整体下沉到了它现在的深度。❺这可以解释为什么盆地边缘的特征看起来比盆地地面的特征要年轻，（尽管）盆地边缘本应该随着表面的下沉而形成。

❶第三种可能性是北部低洼地带来自撞击。❷有些研究者认为这些洼地来自一系列相互重叠的大型撞击坑。❸其他人认为反驳这种撞击模式的可能性是非常大的，并提出了一个单一的事件——比现在的太阳系所包含的任何一个小行星都要大的天体的撞击。

【3S版本】

❶提出问题：火星北部盆地是怎么形成的？

❷❸地球的盆地是通过引力给拉下去的。

第一段3s：地球的盆地是通过引力给拉下去的。

❶提出猜想：火星的盆地是否也和地球盆地的形成过程一样？

❷一些研究者：火星盆地的形成过程和地球盆地的形成过程一样。

However ❸麦吉尔不认可这种观点。

❹❺麦吉尔认为火星盆地是通过一种新颖的方式形成的。

第二段3s：两种观点：1. 火星盆地=地球盆地；2. 火星盆地来自新颖方式。

❶第三种可能：撞击。

❷有的人认为撞了好几次。

换对象❸还有的人认为撞了一次。

小结：❷❸封装与❶取同。

第三段3s：撞击形成了火星盆地。

全文3s版本：关于火星北部盆地的形成过程提出了三个可能性。

【文章点拨】

第一段：

通过第❶句这一特殊疑问句可知本文的主旨是讨论火星北部低洼地带的形成过程是什么，同时文章应该是总分结构。但是第❷句讲的却是地球的盆地如何形成，由此可知这里的地球只是论证火星的一个桥梁。作者先把地球盆地的形成过程讲明白了，后面的火星盆地的形成过程就更容易理解了。地球盆地的形成过程很好理解，就是通过引力把地壳下拉，形成洼地。同时第一段还起到了给第二段提供“背景知识”的作用：1）higher- and lower-lying areas have different types of crust这句话里我们要得到的信息就是只要地壳的厚度不一样，就被认为是不同种类的地壳，尽管这些地壳有可能是来自同一块地壳；2）The processes that generate this oceanic crust drive plate tectonics这句话则告诉我们，只要是通过引力下拉形成洼地的过程都称之为板块构造（plate tectonics）。

第二段：

第❷句提出本文第一种观点：火星盆地的形成过程和地球盆地的形成过程一样。这句话只要读懂like ocean basins on Earth便知其意。这句话中signs of tectonic activity暗示的便是火星盆地有引力下拉的迹象，new crust的意思则是地壳下拉，中间部分变薄，便是新的地壳。

第❸句麦吉尔批判了前一句的观点。如果火星盆地的形成过程和地球盆地的形成过程一样，那么bedrock的形成会导致板块构造，但是麦吉尔的观察则是火星bedrock的结构特征早于标志着板块构造开始的特征。比如，如果火星盆地的形成和观点一一致，那么过程应该是bedrock→板块构造，但是麦吉尔观察到的是bedrock→feature→板块构造，也就是说，bedrock依然发生在板块构造之前，但是发生得太早了，远远早于板块构造的开始，因此观点一被批判。第❹句麦吉尔提出了自己的观点，认为火星盆地是通过一种新颖的方式形成的。the ancient surface指代前面的bedrock。之所以是ancient是因为bedrock超前于板块构造的开始所应该具备的特征，因此“古老”。第❺句则是麦吉尔通过理论和现实的一致性来支持自己的理论。which would have formed as the surface dropped这部分是虚拟语气，设想的是如果火星盆地的形成方式和地球盆地的一样，那么随着bedrock的下沉，盆地两侧的边缘就应该随之形成了，即bedrock和边缘是同一时间。但是实际观察到的是basin's edge...seem to be younger than structures at its floor，即边缘晚于bedrock/floor。据此，我们可以猜想麦吉尔所谓的新颖观点应该是盆地底部的薄地壳早已存在，两边的部分是后来“上涨”形成的。

第三段：

本段提出第三种观点，认为火星盆地是撞出来的。但是这一观点也存在两个派别：一派认为因为撞了好多次的坑相互重叠之后变成了现在的大坑。还有一派认为只要撞一次即可，只是这个撞击者要比目前太阳系的任何小行星都要大。第❸句的语法分析如下：

Others [arguing that the odds (against such a pattern of impacts) are large], postulate a single event.

第一套主谓宾：Others postulate a single event。

第二套主谓宾：the odds are large。

【题目讲解】

1. 本文的主要目的是

A.（错误）探索火星地质和地球地质可以类比的方面

B.（错误）描述火星表面的某种特征是如何形成的

C.（错误）指出新的数据对于一项科学研究所产生的影响

D.（正确）总结一个大规模地质特征的可能解释

E.（错误）呈现一个科学家的理论的推理过程，并且展现了其缺点

解析： D： a large-scale geological feature对应火星北部盆地，potential explanations对应文中三种观点。根据第三段第❶句The third possibility可知，文中三种观点均为可能性的推测，没有定论，因此对应该项的potential。

A：文中未提及。

B：如果选择选项B则表明关于火星盆地的形成过程在文中已经得到了定论。

C：文中未提及。

E：文中没有提及麦吉尔观点的缺点。

2. 下列哪一项关于地球的地质特征可以从文章中推断出来？

A.（正确）地壳中最低洼区域的相对海拔在某种程度上是由行星内部的力量引起的。

B.（错误）海洋盆地和周围的高度差大于火星北部盆地和周围的高度差。

C.（错误）低洼区域是通过和形成了火星北部盆地的不同的过程形成的。

D.（错误）海洋的重量不会影响海洋盆地的深度。

E.（错误）海洋地壳的比例在上升。

解析： A：“相对海拔”可以是正数，也可以是负数。文中盆地的相对海拔是负数，“行星内部的力量”对应地球引力。

B：文中未提及。

C：文中未提及。

D：文中未提及。

E：文中未提及。

3. 如文中所示，麦吉尔对火星北部盆地的形成方式的解读和文中提及的其他理论的不同之处在于只有麦吉尔的观点

A.（错误）解释了某些北部基岩特征的形成

B.（正确）并没有明确指出导致北部盆地比周围更低的力量是什么

C.（错误）认为北部盆地是一种无法和地球上任何地形相类比的地形

D.（错误）否认了北部盆地的特征是板块活动所导致的

E.（错误）将北部洼地的形成归因于行星内部的力量

解析： B：观点一的力量是引力，观点三的力量是撞击力，只有麦吉尔提出了“新颖的方式”，但没有明确指出产生盆地的力量是什么，因此选项B正确。

A：所有的观点都在解释北部基岩特征的行程。

C：观点三也没有和地球相类比。

D：观点三也否认了板块活动。

E：尚不清楚麦吉尔的观点是否是内部力量。