Passage 005 没有阳光（但有液态水）的情况下也可能存在生命，并推测木卫二可能有生命

【原文翻译】

❶在地球发现了地表以下的生命，它们独立于地表生命而存在，这一发现反驳了认为生物过程不仅仅需要液态水还需要阳光的观点，因此极大地提升了地球之外存在生命的可能性。❷以木星的卫星木卫二为例。❸太空探测器表明这是一个覆盖着厚厚的一层冰的天体。❹但是，随着木卫二围绕着它的行星运行，它会在自身、姐妹卫星和木星之间的引力作用下发生扭曲。❺通过摩擦，这种扭曲在卫星内部产生的热量足以熔化冰。❻尽管那里不可能存在依赖光合作用的生命，因为那里几乎没有阳光，但是一些可以在土地深层活跃的微生物依然可能存在。

【3S版本】

❶没有阳光（但有液态水）的情况下也可能存在生命。

❷❸木卫二有冰（没有液态水）。

however ❹木卫二在引力作用下会发生扭曲。

❺扭曲产生摩擦导致冰化成了水。

小结：❹❺封装，证明木卫二有液态水，与❷❸取反。

❻木卫二没有阳光，但是可能有生命。

全文3s版本：没有阳光（但有液态水）的情况下也可能存在生命，并推测木卫二可能有生命。

【文章点拨】

1. 本文第❶句，地表之下发现的生命反驳了一种观点，这种观点是生命既需要液态水，也需要阳光。注意，反驳之后得到的结论是生命可以没有阳光，但是要有液态水。

2. 本文的论证逻辑是：通过地球地表之下发现了生命这一事实得出一个假说：没有阳光也可以有生命。基于这一假说得出一个推论：没有阳光的木卫二上也可能有生命。注意，这只是一个推论，木卫二究竟有没有生命这一点在本中没有被验证。

【题目讲解】

1. 文中提及的木卫二上的生命形式会依赖于

A.（错误）木卫二冰层提供的保护使生命免受阳光的有害物质

B.（正确）木卫二上存在水

C.（正确）木卫二围绕木星的运动

解析： B、C：根据本文，在木卫二上要想形成生命，其流程是：围绕木星转→扭曲→摩擦→产生热量→融化冰→水→生命，因此选项B、C正确。很多考生认为选项C不对，因为根据上面的流程，“围绕木星转”这个条件离形成生命“太远了”。注意，题干中的depend on是逻辑题中假设题的题型关键词，A depend on B等于是在说“A是B的前提”，根据逻辑题关于“假设”的定义，得出结论之前的内容都是假设，所以只要是在上面流程中的因素，都是木卫二上形成生命所依赖的条件。

A：文中未提及。

2. 标黑体句子“以木星的卫星木卫二为例”用于引出

A.（错误）使得一个假说得以验证的例子

B.（正确）基于实证性发现的推断

C.（错误）来自新的被提出的假说的推断

D.（错误）一个明显不重要的偶发事件的大规模影响

E.（错误）用于反驳一个声称的矛盾的起源

解析： B：根据本文的论证流程，木卫二有生命是一个推论（对应选项B的speculation），它是基于地球地表下发现了生命这一事实（对应选项B的empirical discovery），因此选项B正确。

注：empirical：实证性的（originating in or based on observation or experience）， 基于观察、体验和实验的都称之为empirical，原文中地球地表下发现生命是一个客观的观察。

A：a hypothesis对应“没有阳光也可以有生命”，但是使得这个假说得以验证的例子是地球，而非木卫二，木卫二是基于这个假说得到的推论，该项可以改成：an instance derived from a hypothesis。

C：文中看不出“没有阳光也可以有生命”这一假说是新被提出的。

D：a large-scale effect和insignificant contingency在文中没有对应。

E：a contradiction在文中没有对应。